선고유예
(고소)업무상횡령 - [선고유예]
선고유예
2022-12-28
사건개요
피고소인은 의뢰인의 회사에서 근무했던 직원으로, 의뢰인 회사가 거래처와 일정 횟수 이상 거래를 할 시 거래처에서 대금을 반환해주는 것을 악용하여 위 반환 대금을 피고소인 개인 계좌로 수령하여 개인적인 용도로 사용하였습니다. 이에 의뢰인은 피고소인을 업무상횡령으로 고소한 사건입니다.
본 사건의 특징
이 사건은 피고소인이 반환 대금의 소유권이 의뢰인에게 있지 않으며, 반환 대금을 개인적인 용도로 사용하지 않았다고 주장한 사건으로, 반환 대금의 소유권이 피해자에게 있으며, 피고인이 위 반환대금을 개인적인 용도로 사용함으로써 횡령한 것을 입증해야 했던 사건이었습니다.
결과
로엘법무법인은 1)고소장 제출 및 경찰조사참여, 2)공판단계에서의 증인신문 조력 등을 통하여 피고소인에 대한 업무상횡령죄의 유죄판결의 일종인 [선고유예] 판결을 받아내었습니다.
처벌규정
형법 제355조(횡령, 배임)
①타인의 재물을 보관하는 자가 그 재물을 횡령하거나 그 반환을 거부한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천500만원 이하의 벌금에 처한다.
②타인의 사무를 처리하는 자가 그 임무에 위배하는 행위로써 재산상의 이익을 취득하거나 제삼자로 하여금 이를 취득하게 하여 본인에게 손해를 가한 때에도 전항의 형과 같다.
형법 제356조(업무상의 횡령과 배임)
업무상의 임무에 위배하여 제355조의 죄를 범한 자는 10년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.
사건 담당 변호사
| No. | 분류 | 제목 | 작성일 | 조회 |
| 274 | 무죄 |
횡령 - [무죄 / 계약이 적법하게 해지된 것이 아니므로 반환의 의무가 없다는 점을 적극 피력하여 무죄 선고] 무죄
|
2024-04-25 | 7 |
| 273 | 감형 |
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) - [감형 / 피해금액이 고액이며 피해자가 다수였으나 감형되어 선고] 감형
|
2024-03-28 | 85 |
| 272 | 벌금형 |
횡령 - [벌금형 / 동종 전과가 있었음에도 벌금형 선고] 벌금형
|
2024-03-28 | 56 |
| 271 | 감형 |
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) - [감형] 감형
|
2024-03-06 | 162 |
| 270 | 기소유예 |
업무상횡령 - [기소유예] 기소유예
|
2024-02-14 | 212 |
| 269 | 불송치결정 |
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) - [불송치결정] 불송치결정
|
2024-01-26 | 297 |
| 268 | 감형 |
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) - [감형] 감형
|
2024-01-19 | 259 |
| 267 | 감형 / 일부무죄 / 일부공소권없음 |
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) - [감형 / 일부무죄 / 일부공소권없음] 감형 / 일부무죄 / 일부공소권없음
|
2024-01-17 | 260 |
| 266 | 약식벌금 |
업무상횡령 - [약식벌금] 약식벌금
|
2024-01-04 | 269 |
| 265 | 혐의없음 |
업무상배임 - [혐의없음] 혐의없음
|
2024-01-02 | 269 |
| 264 | 합의 |
(고발)횡령 - [합의] 합의
|
2023-10-27 | 417 |
| 263 | 혐의없음 |
전자금융거래법위반 - [혐의없음] 혐의없음
|
2023-10-11 | 561 |
| 262 | 불송치결정 |
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(횡령) - [불송치결정] 불송치결정
|
2023-09-12 | 665 |
| 261 | 불송치결정 |
업무상횡령 - [불송치결정] 불송치결정
|
2023-09-12 | 701 |
| 260 | 혐의없음(증거불충분) |
특정경제범죄가중처벌등에관한법률위반(사기) - [혐의없음(증거불충분)] 혐의없음(증거불충분)
|
2023-07-12 | 1146 |
